Uchwała nr XXVIII/381/17 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Miasta i Gminy Kąty Wrocławskie

Uchwała Nr XXVIII/381/17
Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich

z dnia 23 lutego 2017 r.

w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Miasta i Gminy Kąty Wrocławskie

Na podstawie art.18 ust.2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2016 r., poz.446), w związku z art.229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. z 2016 r., poz.23), Rada Miejska uchwala:

§ 1. Po rozpatrzeniu skargi na działalność Burmistrza Miasta i Gminy Kąty Wrocławskie i zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Oświaty, Kultury i Sportu Rady Miejskiej , w sprawie zarzutów postawionych w skardze, Rada Miejska uznaje skargę za bezzasadną.

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

uzasadnienie

W dniu 30 grudnia 2016 roku do Urzędu Miasta i Gminy wpłynęła drogą elektroniczną skarga Pani Marzeny W. na Burmistrza Miasta i Gminy Kąty Wrocławskie .

Skarżąca jest mamą 4 letniej córki, która zgodnie z ustawą o systemie oświaty od września 2016 roku miała prawo realizować program wychowania przedszkolnego. Brała udział w dwóch etapach rekrutacji (w miesiącu kwietniu a następnie w rekrutacji uzupełniającej). Dziecko nie zostało przyjęte z braku miejsc. Zgodnie z prawem Burmistrz Miasta i Gminy Kąty Wrocławskie miał obowiązek na piśmie poinformować rodzica, która placówka przyjmie dziecko.

Burmistrz dwukrotnie ogłaszał otwarty konkurs ofert niepublicznych form wychowania przedszkolnego, które nie zostały rozstrzygnięte ze względu na brak ofert. Informacja taka została opublikowana na BIP.

Komisja Oświaty, Kultury i Sportu Rady Miejskiej przeprowadziła postępowanie wyjaśniające. 12 stycznia br. rodzic nieprzyjętego do przedszkola dziecka uczestniczył w posiedzeniu komisji i złożył wyjaśnienia w sprawie zarzutów zawartych w skardze. Wyjaśnienia złożył również dyrektor ZOJO.

Zasięgnięto opinii Radcy Prawnego tutejszego urzędu oraz opinii prawnej opracowanej na zlecenie dyrektora ZOJO.

W głosowaniu , radni większością głosów uznali skargę za bezzasadną, argumentując brakiem jednoznacznego sformułowania ustawowego obowiązku po stronie Burmistrza MiG informowania na piśmie rodziców w przypadku, gdy żadna z placówek tj. ani gminna ani niepubliczna nie dysponują wolnymi miejscami.

Na podstawie art.238 § 1 k.p.a. informuję iż "w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności - organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - bez zawiadamiania skarżącego".